De un vistazo. PIB. IItr2026

18/09/2026-PIB: El PIB de Gipuzkoa ganó impulso durante el segundo trimestre y aumentó un +0,9% respecto al trimestre anterior.

En el conjunto de Euskadi, el PIB aumentó un +0,7%tr/tr, impulsado por la demanda interna y con avances en todos los sectores. La industria y la construcción volvieron a crecer tras caer durante el primer trimestre.

En el conjunto del primer semestre, la economía vasca creció un +2,3% respecto al mismo periodo del año pasado, apoyada fundamentalmente en el dinamismo del sector servicios, +3,0%. La construcción también mostró un avance significativo, +2,0%, mientras que la industria apenas creció un +0,3%.

 Acceder al histórico

Según los datos provisionales y revisables[1] de las últimas Cuentas Económicas Trimestrales de Eustat la actividad económica de Gipuzkoa aumentó durante el segundo trimestre de 2026 un +0,9% respecto al trimestre anterior o un +3,8% en tasa intrimestral anualizada. Este resultado supone una importante aceleración respecto al trimestre anterior (+0,4%tr/tr o +1,5% intertrimestral anualizada entonces) y el ritmo de avance intertrimestral más abultado desde finales de 2022 (+0,9%tr/tr III.tr.22 y IV.tr.22). Si comparamos con el mismo trimestre del año pasado el crecimiento fue del +2,4%a/a, lo que supone, igualmente, una aceleración respecto al trimestre anterior, aunque igual resultado que durante el último trimestre del año pasado. En este contexto, durante el primer semestre de 2026 el PIB acumuló un crecimiento del +1,1% respecto a semestre anterior y del +2,2% respecto al primer trimestre del año pasado.

El empleo (medido en términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo), por su parte, aumentó durante el segundo trimestre un +0,3%tr/tr o un +1,2% en tasa intertrimestral anualizada, un avance muy similar al observado a lo largo de los tres trimestres previos. Con relación al año pasado el aumento fue del +1,2%a/a, lo que supone la vigésimo primera tasa interanual positiva, aunque la más moderada de todas ellas junto a la del primer trimestre. Con todo, durante el primer semestre el empleo acumuló un crecimiento del +0,5% respecto al semestre anterior y del +1,2% respecto al primer semestre del año pasado. En términos absolutos, durante el segundo trimestre se crearon +1.034 puestos de trabajo netos (equivalente a tiempo completo) respecto al trimestre anterior y +3.861 puestos de trabajo respecto al año pasado. En el conjunto del primer semestre, por su parte, se crearon de media +3.999 puestos de trabajo respecto al año pasado.

En el conjunto de Euskadi la actividad económica aumentó durante el segundo trimestre un +0,7% respecto al trimestre anterior o un +3,0% en tasa intertrimestral anualizada, lo que supone, igualmente, una importante aceleración respecto al trimestre anterior (+0,5%tr/tr o +1,8% anualizado entonces) y la tasa intertrimestral más abultada desde el tercer trimestre de 2023 (+0,9%tr/tr entonces). Fue Gipuzkoa el territorio que mostró un mayor avance, +0,9%tr/tr, por delante de Araba, +0,8%tr/tr, y sobre todo Bizkaia, +0,6%tr/tr. Con relación al año pasado, el aumentó un +2,3%a/a, lo que supone mantener el ritmo de avance de los dos trimestres anteriores. Con todo, durante el primer semestre de 2026 el PIB de Euskadi acumuló un crecimiento del +1,1% respecto al semestre anterior y del +2,3% respecto al primer semestre del año pasado.

La evolución intertrimestral positiva del PIB de Euskadi, sin embargo, se debió en exclusiva a la demanda interna, que aportó +0,8 puntos de crecimiento, mientras que la contribución del sector exterior fue mínimamente negativa. Esto fue así a pesar de que exportaciones e importaciones mostraron prácticamente igual aumento respecto al trimestre anterior, +2,1%tr/tr. Si analizamos el primer semestre en conjunto, la foto no cambia mucho, ya que mientras que la demanda interna aporta +3,4 puntos de crecimiento, la demanda externa resta -1,2 puntos, lo que supone el tercer año consecutivo de contribución negativa del sector exterior, aunque, con diferencia, la más abultada de todas ellas. Esto es así porque mientras que las exportaciones acumularon durante el primer semestre una disminución del -0,6% respecto al año pasado, las importaciones aumentaron un +1,1%.

En cuanto a la demanda interna, fue la inversión la que ganó algo de impulso respecto al trimestre anterior, +1,0%tr/tr, tanto la FBCF[2] en bienes de equipo, +1,2%tr/tr, como el resto de FBC[3], +0,9%tr/tr (+0,5%tr/tr; +0,7%tr/tr; y +0,3%tr/tr respectivamente el trimestre anterior). No obstante, también el consumo mostró un avance significativo, +0,7%tr/tr, fundamentalmente por el consumo de los hogares, +0,8%tr/tr, mientras que el consumo de las AAPP se desaceleró intensamente, +0,2%tr/tr (+0,9%tr/tr; +0,7%tr/tr; y +1,5%tr/tr respectivamente el trimestre anterior).

En cualquier caso, en el conjunto del primer semestre mostraron un dinamismo importante (y una aceleración respecto al año pasado) tanto el consumo, +3,1%, como la inversión, +4,3%. En el caso del consumo acumuló un crecimiento del +2,9% el consumo de los hogares y del +3,9% el de las AAPP, mientras que, en el caso de la inversión, la FBCF en bienes de equipo acumuló un crecimiento del +5,0% y el resto de FBC del +3,8%.

Por lo que afecta a la oferta, todos los sectores mostraron una evolución positiva respecto al trimestre anterior, aunque tras mostrar una evolución muy diferente entonces. Así, la industria aumentó durante el segundo trimestre un +0,8% respecto al trimestre anterior (+0,9%tr/tr industria manufacturera), aunque dado que durante el primero mostró una disminución del -0,6%tr/tr, apenas se situó un +0,1% por encima del nivel del último trimestre del año pasado. En el caso de la construcción, sin embargo, el aumento del +0,6%tr/tr no fue suficiente como para recuperar la disminución del -0,9tr/tr registrada el trimestre anterior, manteniéndose un -0,3% por debajo del cuarto trimestre del año pasado. El sector servicios, por su parte, aumentó un +0,8%tr/tr y encadenó el vigesimocuarto trimestre consecutivo de crecimiento. Aumentaron un +0,9%tr/tr los servicios de comercio, hostelería y transporte, un +0,6%tr/tr los servicios de la AP, educación, sanidad y servicios sociales y un +0,9%tr/tr los denominados resto de servicios[4],

En cualquier caso, el crecimiento acumulado durante el primer semestre se debió fundamentalmente al sector servicios, +3,0%, aunque la construcción acumuló, también, un crecimiento importante, +2,0%. En el caso de la industria, sin embargo, el crecimiento acumulado fue de apenas el +0,3%, encadenando el segundo año consecutivo de casi estancamiento (+0,1% primer semestre de 2025). Solo el sector primario acumuló disminución durante el primer semestre, del -1,0%. En cuanto al sector servicios acumularon un crecimiento del +3,5% los servicios de comercio, hostelería y transporte, del +2,1% los de la AP, educación, sanidad y servicios sociales y del +3,1% los denominados resto de servicios.

Por lo que afecta al empleo del conjunto de Euskadi (medido en puestos de trabajo equivalente a tiempo completo), aumentó durante el segundo trimestre un +0,4%tr/tr o un +1,7% en tasa intertrimestral anualizada, mostrando una pequeña aceleración respecto al trimestre anterior (+0,2%tr/tr o +1,0% anualizado) y el avance más abultado desde el segundo trimestre del año pasado. Una vez más el crecimiento se debió en gran medida al sector servicios, +0,4%tr/tr, aunque la evolución también fue al alza en el resto de los sectores: +0,3%tr/tr industria; +0,3%tr/tr construcción; y +0,2%tr/tr sector primario. No obstante, cabe recordar que durante el trimestre anterior la evolución fue a la baja en la industria. Esto supone que de los 4.201 puestos netos que se crearon durante el segundo trimestre, +3.280 se crearon en el sector servicios, +701 en la industria, +192 en la construcción y +28 en el sector primario. Con relación al año pasada el aumento del empleo fue del +1,3%a/a, igual que durante el trimestre anterior. El aumento fue del +1,7%a/a en el sector servicios, del +0,9%a/a en la construcción y del +0,4%a/a en la industria, mientras que en el sector primario se produjo una disminución del -0,5%a/a.