De un vistazo. Empresas cotizantes a la Seguridad Social. Junio de 2021
16/07/2021: Junio termina con 20.370 empresas con trabajadores por cuenta ajena, lo que supone un +1,0% más que el año pasado, pero todavía un -2,8% más que en junio de 2019. Sólo en el sector industrial se contabilizan menos empleadores que el año pasado, aunque en total dan empleo a un mayor número de personas que entonces.
El número de empresas cotizantes a la Seguridad Social[1] aumenta en junio en +65 respecto al mes anterior (+0,3%m/m), lo que supone un aumento superior al registrado durante el mismo mes del año pasado (+40 empleadores o +0,2%m/m), pero inferior al de los dos años anteriores (+101 empleadores o +0,5%m/m en 2019 y +112 o +0,5%m/m en 2018). Con todo, la serie corregida de efectos estacionales también aumenta en junio y se acerca a los niveles de octubre del año pasado. Se observa, además, una incipiente tendencia recuperación que habrá que esperar hasta los próximos meses para saber si se consolida. Si volvemos a los datos brutos, el aumento intermensual se reparte entre todos los sectores: suma +39 empleadores respecto al mes anterior el sector servicios (+0,2%m/m); +10 empleadores la construcción (+0,6%m/m); +11 empleadores la industria (+0,4%m/m); y +5 empleadores el sector agrario (+1,6%m/m). En todos los casos la evolución intermensual es más positiva que la del año pasado, aunque sólo en el caso de la industria se observa una evolución interanual más positiva que en 2019.
Con todo, junio termina con 20.370 empresas cotizante a la Seguridad Social con trabajadores por cuenta ajena, lo que supone +203 empresas más que el año pasado (+1,0%a/a), pero el segundo nivel más bajo para un mes de junio de los últimos siete años (-36 empresas menos o un -0,2% menos que en 2015; +157 empresas más o un +0,8% más que en 2014), sólo por encima del nivel de junio de 2020. La evolución interanual positiva se debe fundamentalmente al sector servicios, +192 empresas (+1,2%a/a), aunque también se produce un aumento en la construcción, +17 empresas (+1,0%a/a) y en el sector agrario, +7 empresas (+2,3%a/a). En la industria, sin embargo, se pierden todavía -13 empresas respecto al año pasado (-0,5%a/a). No obstante, si comparamos con 2019 la evolución es negativa en todos los casos (-2,9%, -2,4%, -2,2% y -2,5% respectivamente).
En paralelo, el número de personas asalariadas al que dan empelo estas empresas se sitúa en junio en 227.195 personas, lo que supone un aumento del +3,3% respecto al mismo mes del año pasado, aunque todavía un -2,2% menos que en junio de 2019 (+0,4% más que en junio de 2018). En términos absolutos son +7.217 personas asalariadas más que el año pasado, pero -5.085 menos que en junio de 2019 (+851 más que en junio de 2018). La evolución interanual positiva se reparte entre todos los sectores: +3,3% en el sector agrario (+48 personas), +2,8% en la industria (+1.504 personas), +2,1% en la construcción (+203 personas) y +3,5% en el sector servicios (+5.462 personas). Con relación a junio de 2019 sólo el sector de la construcción muestra un pequeño aumento del +0,2% (+18 personas), mientras que se produce una disminución en el sector agrario, -2,2%, en la industria, -3,0%, y en el sector servicios, -2,0%.
En este contexto, el tamaño medio de las empresas se sitúa algo por debajo de 11,2 personas, lo que supone un aumento del +2,3% respecto al año pasado (+0,6% respecto a junio de 2019). Este aumento se reparte entre todos los sectores: +1,0% en el sector agrario, +3,3% en la industria, +1,0% en la construcción y +2,3% en el sector servicios, hasta situarse en 4,8 personas, 21,6 personas, 6,1 personas y 10,1 personas respectivamente.
[1]Desde diciembre de 2013 los datos incluyen todos los Regímenes por cuenta ajena de la Seguridad Social, a excepción del Sistema Especial de Empleados de Hogar, es decir se añaden datos del régimen especial del Mar y el régimen especial agrario. Se incluyen todas las actividades económicas con excepción de la Administración Pública y defensa; Seguridad Social obligatoria.
Como consecuencia de este cambio metodológico, los datos no son del todo comparables, sobre todo en términos interanuales para los años 2014 y 2013.